1-. Elections de Barca
Le choix du président du FC Barcelone est soumis aux suffrages des socios. La dernière élection a vu l’accession à la présidence de Alexandre Rossell.
Ce dernier a été élu avec 62 % des suffrages exprimés :
2-. Outil de monitoring : Brandchats
C’est Brandchats qui a été utilisé pour scanner la campagne sur Internet.
Un des critères étudié a été le ” share of voice. Les chiffres sont donnés dans cette vidéo qui est un extrait du Conversion Thursday de ce jeudi 14 avril 2011. Elle est en Espagnol mais la compréhension est aisée :
Il est tout à fait intéressant de constater que la “part de voix” de A. Rossell et le pourcentage de votes récoltés présentent des chiffres très proches.
3-. Le monitoring, un outil prévisionnel ?
Le constat tiré des chiffres ci-dessus n’est pas isolé. D’autres exemples du caractère prévisionnel de la part de voix sur Internet et plus particulièrement sur Twitter.
Peu de temps avant l’élections du président du Barca, ont eu lieu les élections en Angleterre. Un outil, Tweetminster, a relevé la part de voix de chaque parti. Voici les dernières prédictions :
Tweetminster prediction was:
- Conservatives 35%
- Labour 30%
- Liberal Democrats 27%
- Others 8%
Et les résultats :
- Conservatives 37%
- Labour 30%
- Liberal Democrats 24%
- Others 10%
Le tout exprimé en une infographie :
4-. Conclusions
Le “bruit” fait par un parti ou un candidat sur les réseaux sociaux avant un scrutin semble présenter un caractère prédictif pour l’élection.
Deux enseignements sont à en tirer :
il est pertinent pour les candidats d’être présents sur les réseaux sociaux et d’échanger avec leur communauté
il faut analyser des indicateurs parfois relativement simple comme la part de voix dont il est question dans ce billet mais aussi d’autres selon les situations.
source:


